KÉPEK - INDA

2008. jan. 17.

VENDRE








amire jutottam eddig... ezekből lesznek majd a tablók mindenfelé


a labirintus. a hang megfigyelésének helye, a labirintus legmélyebb pontja. mivel befelé haladunk a domb belselye felé, lassan emelkednek körülöttünk a falak. a domb lassan felénk nő és a vizuális információk helyébe a hangok lépnek. meglátásom szerint ha kirekesztjük a képet, akkor érzékennyé válunk a környezeti zajokra.

szeretném megőrizni a vidék hangjait erre a pár pillanatra

szélház / hangerdő

felteszem én is a jegyzeteimet a hangokhoz. a házat most már lekorrigálnám róla, részben igazat adva tamásnak. ettől szoborszerű lesz tudom, de most nem bánom...







erdei kilátó-hangtorony


Sziasztok!
Van már egy rajzom, róla nem monanék túl sokat róla, a Katalin dombhoz közeli fenyő erdőbe gondoltam. Az anyagokon még gondolkozom!
Üdv

2008. jan. 12.

Kempelen Farkas Hallgatói Információs Központ (HIK)

Keskeny hegyhátak, mélyen bevágódott völgyek és lapos tetők jellemzik az Őrség-Vendvidék Érzékeny Természeti Területet. Erősen felszabdalt, folyók formálta dombvidék az országnak ez a nyugati tája. Az Alpokból lefolyó gyors patakok széles kavicstakarót teregettek itt szét, amely alól temérdek forrás bukkan elő. E térség amúgy is hazánk csapadékban leggazdagabb tájai közé tartozik. Természetes állóvizei apró erdei tavacskák, dagadólápok (Fekete-tó). A terület nagy részét elegyes és elegyetlen erdeifenyvesek, bükkösök borítják, a patakokat égeresek kísérik. A tipikus őrségi falvakban a patakvölgyre tekintő domboldalakon egymástól távol sorakoznak a pár házból álló települési egységek, a szerek, amelyek a gyepürendszer részeként a honfoglalás utáni faluformák maradványai. Jellegzetesek a vendvidéki szórvány tanyaszerű települések is.
A terület kiemelkedő értékei a rétek, kaszálók. Az erdőirtások helyén kialakult sovány hegyi rétek számos védett növényfajnak adnak otthont. A jó vízellátottságú domboldalakon, domblábakon, árterek és széles patakvölgyek magasabb fekvésű részein található kaszálók a korábbi nagyüzemi hasznosítás miatt erősen leromlottak, elveszítve korábbi értékük nagy részét. Ma főleg a magántulajdonú, kisebb méretű kaszálók, kaszáló gyümölcsösök hordoznak olyan védett növényfajokat, mint a réti palástfű, major völgycsillag, szártalan bábakalács, erdei ujjaskosbor, sömörös kosbor, kígyónyelv vagy a szártalan kankalin.
Az árterek mélyebb fekvésű részein, patakok mentén, domblábakon mocsár- és láprétek, a patakmenti területeken, feltöltődött holtágakban, lefolyástalan mélyedésekben magaskórósok és magassásosok találhatók, amelyek botanikailag egyaránt rendkívül értékesek. A különféle kosbor és gyapjúsás fajok mellett megtalálható a területen a kornistárnics, sárgaliliom, szibériai nőszirom, osztrák zergevirág, zergeboglár, vidrafű.
A kiterjedt fenyőelegyes lomberdők és fenyvesek, a kaszálók, láprétek, patakvölgyek és a vizes élőhelyek láncai fajgazdag állatvilágnak adnak otthont. Rétjei kiemelten gazdagok nagylepke fajokban.
Gazdag a térség madárvilága, az őrségi dús füvű üde rétek ritka fészkelője a haris. Az őrségi települések jellegzetes fészkelő madara a fehér gólya. A ragadozó madarak közül említést érdemel a darázsölyv. A lakott településekhez kötődik a gyöngybagoly, az idős gyümölcsösökben a füleskuvik figyelhető meg. Az emlősök közül az idős, odvas gyümölcsösökben számos denevérfaj megtalálható. A terület egyetlen fokozottan védett emlőse a vidra.

2007. dec. 8.

szakrális tér?

a féléves zh. témájára a következőt terveltem ki. adott a pont, ami nem a meditáció helyét jelöli ki, hanem azt a helyet amit megfigyelhetek a meditáció alatt. a megfigyelés fontos része a meditációnak az én elképzelésemben. a lehatárolt látómező egy tárgyra enged minket figyelni, ami egy jellegtelen tereptárgy, mérnöki létesítmény. eme tárgy a megfigyelés alatt kibontja előttünk azokat a rétegeket, amik benne rejlenek a kultúrális beágyazottsága révén. még akkor is, ha nem pontosan értjük a tárgy eredeti funkcióját. megfigyelünk egy "mai tárgyat" egy eszközön keresztül. ez a kilátó?
a lehatárolást itt tömör felületekkel képzeltem el, ahogy azt gyakorta atapasztaljuk a kápolnákban és a liturgikus terekben. a lőrés szerű nyílás belső menedéket sugallt.





de bennem felmerül a kérdés. ezt belső menedéket csak "épített" környezetben élhetjük át? gondolom nem. kísérlet tárgya, hogy elég lehet-e csak felidézni a minket körülvevő teret abban az állapotban, aminek az elérésére törekszünk?


az ide helyezett tárgynak (kilátó) számomra egyrészt természetes jelenségként kellene működnie, mint azoknak a tárgyaknak, amiket ott hagynak az emberek a vendvidéken. a tűzifa rakás megtetszett nekem. jellemzőjévé vált a tájnak és nem a múltat idézi, hanem mint megtudtam, a formája a mai kor elvárása szerint alakult ki. de megjelenése magától értetődő, egyszerű. az én kilátómnak is így kell működnie. és akkor a tűzifára támaszkodhatna.


egy olyan tárgyra gondoltam, aminek a használata első megközelítésben nem nyilvánvaló. látszólag értelmetlenül otthagyott építmény, aminek az ereje számomra abban van, hogy a precízen, gondosan megmunkált tárgy elmélkedésre bírja az arra járót. odacsalogatja talányossággával (talányos tárgy- gábor szerint). az ember önkétlenül is megpróbálja befogadni és kísérletezik a használhatóságával. ha a folyamat tanulható, illetve megismerhető, akkor rábukkan a tárgy kijelölő szerepére is. a felismerés ott tarthatja az embert egy kis időre az építményben.

2007. nov. 10.

ŐRHAZAK

Gábor tegnap adott egy CD-t amin az Őrházak rajzai találhatóak. Teljes febontásban nem férnek fel, (azaz a feltöltés órákig tart) ezért itt most pár kiemelt kép, és egy linket galária található ahol csökkentett (1600x1200) felbontással érhetőek el a képek. Nálam és Krisztiánnál már megvan az eredeti anyag is. Marianna ha kéred, valahogyan eljuttatjuk hozzád is. Ezek a képek addig is a nézegetés célját szolgálhatják.
Tamás
 
 
 
 
Posted by Picasa


Az képsorra klikkelve megnyilik az album;

2007. nov. 2.

napóra

szöveg később.... :)

szélcsendben

felteszem azt a képet ide, amit a hangkeltő dolgokról készítettem.
és egy kék kísérő gondolat emlékeztetőül.

a szélmozgás az adottsága a helynek. jellezően erre épül a kialakult vadriasztó "rendszer" és pár áram előállításra alkalmas szélkerék működése. a meglévő eszközök nekem izgalmasak, mert: funkcionálisan működőképesek, alapvető igényeket szolgálnak ki és valós információk hotdozói (szélmozgás). ezek a rendszerek olyan környezeti ingerekre reagálnak, amik jellemzően ezen a helyen hatnak.
lehet ezeket a meglévő rendszereket úgy alkalmazni, hogy új információhoz jussunk általunk? tudnak e ezek a rendszerek mesélni nekünk a helyről mást is? el tudnak e bennünket vezetni bárhová a meglévő ösvényeken keresztül?

2007. okt. 27.

CHILIDA

Pár képet találtam folytatva a környezetbe illeszkedő tárgyak gondolatmenetét ;




Posted by Picasa


És egy kép ami kicsit az inverze az előző tárgyaknak. A formálás nem extravertált, hanem a tárgyra van visszavezetve;

2007. okt. 24.

KÖZÖS

Mivel lassan csütörtök, ezért gondoltam, hogy elindítok egy gondolatot. Rajz sajnos nincs hozzá, de lehet hogy itt még nem is kell;

Beszélgettünk olyan tárgyakról, amelyek egy idő után a természet részévé képesek válni.
A Gyuri 'kaszált rét' analógiája nem biztos hogy lefedi a lehetséges eszközöket, hiszen a víztorony is a táj részévé válik, és mégsem egy nagyon 'finom' beavatkozás, mint az erdő helyén létrejövő rét. Ami mégis a helyi-természeti környezet önmagában való alakítása.

Most az foglalkoztat, hogy a bekerülő új tárgyaknak vannak e valamilyen szükséges tulajdonságai, vagy bármilyen tárgy újjáértelmeződik ebben a környezetben. Irányítható, irányítandó e a beillesztődés? Mindenképpen megtörténik, vagy vannak elemenk, amelyek képtelenek beilleszkedni? Vagy mindez csak az eltelt idő kérdése?













Tamás





2007. okt. 14.

BRAINSTORMING MOST

Ma jolenne egy meetup valamikor koradélután, mivel még este össze kéne rakni valamilyen anyagot az egészről.
A koncepció az ösvények finom szövetére épülne talán - vagy ha van azóta más kiforrottabb ötlet, akkor persze fejleszthető is, példa munkaterv;

1. Kognitív térkép - elemzés a Kevin Linch az olvasható környezetre vonatkozó kritériumai alapján; Ösvények, szélek, iránypontok, csomópontok, elhatározlató területek.

2. A csomóponti elemzés során a területre vonatkozó egymásra fedő szövetek és sturktúrák vizsgálata. Itt meghatározni, hogy melyek azok a strukturális elemzések, melyek kevésbé értékesek, melyek azok a csomópontok, ahol esetleges sűrűsödések jönnek létre, stb.

3. A számunkra fontos - a tényleges használatot jelentő - gyalogos ösvények, kiemelése. Ezek értelmezése/lehetséges átértelmezése.


4. Ezek kijelölése, és lehetséges bemutatása. A lehetséges eszközök; Szélkolomp, hangerdő, stb.


Adalék képanyag másonnan;

2007. okt. 9.

KÉPFELTÖLTÉS

Még mindig teszt.

Pár fotótárhelyrendszert kipróbálva (flickr, picasaweb, stb) az indafotó tűnt a feltöltés szemponjából a legegyszerűbbnek. A tárhely viszonylag kicsi (250Mb), de tudunk akár több felhasználót is létrehozni, és külön beágyazi.
Képet feltölteni az indafoto.hu oldalról lehet.
A 3 Mb feletti képméretet mellőzni kellene. (aki rawba fotóz légyszi konvertáljon)

felhasználói név: vendvindek@index.hu
jelszó: vend

lehetőség szerint a VENDVIDEK mappába, akkor egyből a fent futó sávra kerülnek a képek.

2007. okt. 7.