Beszélgettünk olyan tárgyakról, amelyek egy idő után a természet részévé képesek válni.
A Gyuri 'kaszált rét' analógiája nem biztos hogy lefedi a lehetséges eszközöket, hiszen a víztorony is a táj részévé válik, és mégsem egy nagyon 'finom' beavatkozás, mint az erdő helyén létrejövő rét. Ami mégis a helyi-természeti környezet önmagában való alakítása.
Most az foglalkoztat, hogy a bekerülő új tárgyaknak vannak e valamilyen szükséges tulajdonságai, vagy bármilyen tárgy újjáértelmeződik ebben a környezetben. Irányítható, irányítandó e a beillesztődés? Mindenképpen megtörténik, vagy vannak elemenk, amelyek képtelenek beilleszkedni? Vagy mindez csak az eltelt idő kérdése?
Tamás
10 megjegyzés:
a jövő hét csonkahét. tudunk találkozni azért egy ötletelés erejéig?
persze, így elsőre kivéve a szerda.
Sziasztok!
Nekem sajnos csak a hétfő kedd jó, vagy a hétvége!
/utóbbinak jobban örülnék/ Persze a lényeg hogy mindenki ráérjen.
Pénteken nem voltam, bocs. Történt valami érdemleges, vagy váratlan fordulat?
Tudtok valamit arról, hogy Gábor miért nem regisztrál a blogra?
Gábor majd megprobál a gmailes cimevel bejelentkezni,nem tudta hogy azzal is lehet.
Egyébként röviden annyi volt az iskolában, hogy volt egy nagy vita arról mi a provincionalizmus. /már elkezdődtek a csoportos ea.-ok ezzek kapcsolatban.
A féléves feladattal kapcsolatban volt két prezentáció. Még semmi konkrét, tulajdon képpen két utat fogalmaztunk meg. Az egyik ez az elvontabb, gondolkodás mód, amiből nem is biztos hogy konkrétabb épület lesz. A másik út pedig hogy ténylegesen épületet tervezünk kevésbé absztrahálva ezt a "természet élményt".
Érddel kapcsolatban csak annyi hogy a határidő dec.3 hétfő. Tudomásom szerint még nincs program.
mi a Gábor gmail-es címe?
küldök arra is meghívót
Nem tudom sajnos.
Srácok!
Akkor hétvégén találkozzunk? Mondjuk vasárnap este? Ha gondoljátok lehetne nálam irodában./Kosztolányi/
Vagy kávézó is lehet.
Megjegyzés küldése